Salaween.blog

A travel journal through culture and history. – blogging since 2014

  • Saraphi, On the Edges of Buddhism

Dans le prĂ©cĂ©dent texte, je vous ai parlĂ© de la pĂ©riode « prĂ©-khmer » et du Vat Phou de Champassak. Je continue ici mon histoire avec la construction de la premiĂšre capitale khmer dominĂ©e par des rois de droit divins. 

Histoire du Cambodge (2) Angkor, naissance de La Capitale.

Angkor Wat, juillet 2005

Le sacre divin

En 802, Jayavarman II se fait sacrer Roi de droit divin au sommet du Phnom Koulen. Par cette cĂ©rĂ©monie qui mĂȘle magie et religion, il veut rĂ©unifier le Tchen-la morcelĂ©, que l’absence d’une autoritĂ© forte, a laissĂ© aux mains des pirates et des rois indonĂ©siens.

Ce sacre au sommet du Phnom Koulen, est une cĂ©rĂ©monie religieuse Ă  but hautement politique: crĂ©er l’institution du Dieu-roi et ainsi libĂ©rer l’Empire Khmer de toute servitude Ă  l’Ă©gard de Java. Cette cĂ©rĂ©monie « magique » fait de Jayavarman II une incarnation partielle de Shiva.

Toutefois, malgrĂ© la gradeur de cette cĂ©rĂ©monie dont le souvenir a marquĂ© l’histoire jusqu’à nos jours, son influence rĂ©elle ne devait pas dĂ©passer le pourtour des Grands Lacs.

Il faut attendre l’accession au pouvoir de Indravarman Ier pour que l’unitĂ© rĂȘvĂ©e par Jayavarman II soit quasi complĂšte. Son fils Yaçovarman reçoit une Ă©ducation qui en fait une des personnes les plus lettrĂ©e de son Ă©poque. Une inscription dit qu’il « ne se bornait pas Ă  la pratique de la philosophie, il s’attachait avec zĂšle Ă  la pratique de toute la sĂ©rie des Arts. » « OrnĂ© de quatre qualitĂ©s : l’énergie, la connaissance, la vertu, la mĂ©thode ». Mais qui aurait osĂ© Ă©crire le contraire ?

Roluos, juillet 2005
Roluos, la premiĂšre capitale

Lorsque Yaçovarman Ier monte sur le trĂŽne de l’Empire Khmer (probablement en 889), les frontiĂšres sont bien Ă©tablies. Mais le Tchen-la de Terre (Bhavapura et Vat Phou de Bassac) Ă©chappent Ă  son contrĂŽle. Mais est-ce important ? A mon avis, oui, parce que le Vat Phou de Bassac est un site religieux Ă  grande valeur symbolique. Construit sur le flanc de la montagne Ă  forme de Linga, possĂ©der ce lieu, c’est s’assurer les faveurs de du dieu Shiva, la dĂ©votion de tout un peuple et la crainte de ses ennemis.

Le linga est le symbole du dieu Shiva. Une pierre dressĂ©e rappelant un membre viril (phallus), reposant sur une base carrĂ©e appelĂ©e « yoni », symbole de l’énergie fĂ©minine de la dĂ©esse Shakti. Il existe deux formes de Linga, le manuáčŁi liáč…ga (« linga fait de main d’hommes »), et le svayambhu-liáč…ga (« linga nĂ© de lui-mĂȘme »). Le Cambodge Ă©tant desespĂ©rĂ©ment plat, les svayambhu-liáč…ga comme la montagne de Bassac domniant le Vat Phou y sont rares.

Angkor, 09/11/2009

Le Roi lettré, épris de symbolique

Yaçovarman Ier est restĂ© dans l’histoire comme le Roi des Arts et des Lettres. Le seul fait militaire que nous connaissions de son Ă©poque est une bataille navale remportĂ©e sur les Chams ou les Malais. Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas eu de guerre pendant son rĂšgne mais qu’au moins aucune victoire Ă©clatante ne peut lui ĂȘtre attribuĂ©e. Les dirigeants ne s’enorgueillissent que rarement d’une dĂ©faite.

Yaçovarman I serait l’inventeur de la langue Ă©crite khmer. Ou du moins, c’est sous son rĂšgne que datent les premiers textes Ă©crits retrouvĂ©s.

En 889, Yaçovarman Ier hĂ©rite de la capitale de HariharĂąlaya sur le Stung (riviĂšre) Roluos. Il fait construire le temple de Lolei en l’honneur de son pĂšre et de ses ancĂȘtres. Ainsi accompli son devoir filial, il dĂ©cide de construire sa propre capitale, ailleurs.

HariharĂąlaya a Ă©tĂ© bĂątie sans un plan d’ensemble, Yaçovarman Ier veut dessiner sa ville selon un tracĂ© plus rĂ©gulier, plus symbolique.

L’importance d’une capitale n’est pas secondaire. Tout comme Jayavarman II et son sacre, Yaçovarman Ier connaĂźt l’importance des symboles. Une capitale, c’est le monde du roi, donc le monde divin. Sa capitale sera au milieu du monde des hommes. Au milieu du monde de dieu il y a le Mont MĂ©rou, il lui faut donc une colline au milieu de sa capitale. (Telle que l’Acropole Ă  AthĂšnes)

Angkor Wat, 14/07/2005
Apsara

« Yaçodharapura » (lit. ville de Yaçodhara), nommée ainsi parce que les villes prennent le nom de leur roi, sera bùtie autour du Phnom (mont) Bakheng prÚs du Stung (riviÚre) Siem Reap. Le Phnom Bakheng sera son Mont Mérou.

Au sommet du Phnom (mont) Bakheng, environ 60 mĂštres au-dessus de la plaine, il fait construire un « temple montagne », reprĂ©sentation symbolique du Mont MĂ©rou, rĂ©sidence des dieux, centre du monde (aussi bien dans la mythologie hindoue que bouddhiste). De forme pyramidale c’est ici qu’est placĂ© le Linga royal. Les murs sont les montagnes, tandis que les douves de forme rectangulaire sont le symbole de l’ocĂ©an cosmique.

« On a considĂ©rĂ© que la divinitĂ© adorĂ©e sur le Phnom Bakheng Ă©tait l’essence de la royauté » (Madeleine Giteau). En adorant le symbole de Shiva au centre du temple-montagne, on adore le roi qui est son incarnation terrestre.

A noter que le Phnom Bakheng a prit lui aussi le nom du souverain : Phnom « Srß Yaçodharagiri » (litt. le mont sacré de Yaçodhara).

Angkor, 08/11/2009
Au sommet du Phnom Bakheng, le linga divin apparait au milieu des vestiges. (2009)

Il y a trois Phnom dans la région. Le Phnom Bakheng est le moins élevé, le Phnom Bok et le Phnom Krom. Au sommet de ces deux autres collines, Yaçovarman a fait ériger trois tours en grÚs dédiées aux trois dieux : Brahma, Vishnou, Shiva.

Il Ă©galement fait dĂ©tourner la riviĂšre Siem Reap pour alimenter les douves de la ville, et construire Ă  l’est une Ă©norme retenue d’eau longue de 7 kilomĂštres sur 1800 mĂštres : le YaçodharatatĂąka (litt. bassin de Yaçodhara) appelĂ©e aujourd’hui le Baray Oriental (c’est la Stung (riviĂšre) Roluos qui alimentait le bassin au bout d’un canal de 2 kilomĂštres de long). Au sud de ce lac artificiel, on sait qu’il a existĂ© au moins deux temples : le premier Ă  destination des sectes shivaĂŻtes et le second des vishnouites.

Bantheay Kdei, 9/11/2009

Yaçovarman, roi lettrĂ©, a voulu que les trois religions du royaume, le CivaĂŻsme, le Vishnouisme et le Bouddhisme, soient reprĂ©sentĂ©es dans sa capitale. Il a fondĂ© des monastĂšres pour chacune d’elle. Outre les moines et les pĂšlerins, ces monastĂšres devaient accueillir les Ă©tudiants qui dĂ©siraient approfondir leurs connaissances. Une rĂšgle Ă©tant que « celui qui enseigne doit ĂȘtre plus honorĂ© que celui qui ne communique pas son savoir ».

« Imaginons ce qu’était au moment de sa splendeur, avec ses temples, ses palais et ses maisons, ses jardins et ses bassins, la premiĂšre Angkor, Yaçodharapura, capitale de Yaçovarman Ier, dessinĂ©e de façon Ă  avoir Ă  peu prĂšs en son centre la colline appelĂ©e aujourd’hui Phnom Bakheng au sommet duquel Yaçovarman Ier avait dĂ©cidĂ© d’édifier son temple d’Etat : il pourrait avoir voulu l’enfermer Ă  l’intĂ©rieur d’une levĂ©e de terre formant un carrĂ© de 4 kilomĂštres de cĂŽtĂ©s, sans doute restĂ©e largement inachevĂ©e. Etait ainsi dĂ©limitĂ©e une ville considĂ©rable ; jamais par la suite les rois khmers ne crĂ©eront une ville aussi vaste. » Ă©crit le Professeur Claude Jacques.

Angkor, 08/11/2009
Du sommet du Phnom Bakheng, on peut apercevoir le Grand Lac au-loin.

Angkor éternelle

Yaçovarman Ier meurt entre 910 et 912, au terme d’une vingtaine d’annĂ©e de rĂšgne[1]. Par la suite, les rois vont se succĂ©der, certains renommeront la capitale de leur nom, beaucoup feront construire un temple-montagne pour y faire placer un Linga qui Ă©tablira leur incarnation en Shiva. La ville sera dĂ©placĂ©e, le Phnom Bakheng (symbole de Yaçovarman Ier) n’en sera plus le centre, de nouvelles levĂ©es de terre la ceindront et de nouveaux temples seront vĂ©nĂ©rĂ©s.

Aujourd’hui, de la capitale de Yaçovarman, il ne reste que le temple-montagne au sommet du Phnom Bakheng et le gigantesque Baray (rĂ©servoir) Oriental.

L’histoire va se souvenir de l’importance de cette citĂ©, la plus grande jamais construite, mais surtout sa symbolique qui a marquĂ© dans la pierre l’idĂ©e que le roi est une incarnation divine. On ne retiendra que le nom de « Angkor » qui veut dire en sanskrit «capitale royale ». Angkor, est donc un lieu dit.

« Les successeurs de Yaçovarman Ier ne perdront jamais de vue la signification profonde d’Angkor, une capitale idĂ©ale garantissant la prospĂ©ritĂ© et l’invulnĂ©rabilitĂ© du royaume. La ville sera dĂ©placĂ©e sur son site, de nouveaux symboles viendront l’enrichir, mais elle restera un sĂ©jour divin, mĂȘme quand la monarchie aura dĂ» la dĂ©serter. » (Madeleine Giteau)

Du passĂ© angkorien « civil », on ne sait presque rien. La seule chose que l’on peut voir aujourd’hui, ce sont les monuments et lire leurs inscriptions Ă  la gloire des monarques. Mais des monuments qui ont traversĂ©s les temps jusqu’à nous, il ne reste que les temples, bĂątis pour durer. Les habitations, construites en bois, n’ont pas rĂ©sistĂ© au temps et ont disparu, avalĂ©es par la forĂȘt. L’histoire lointaine ne se souvient que des dirigeants qui ont utilisĂ© une religion pour assurer leur pouvoir. Ne perdons pas de vue qu’entre les innombrables temples que l’on peut arpenter aujourd’hui dans l’ancienne Capitale KhmĂšre vivaient des gens comme vous et moi et dont, mille ans plus tard, il ne reste rien.

 


Un peu de sanskrit : Les rois khmers depuis la dynastie du Chen-la ont tous utilisĂ© le suffixe -varman Ă  leur nom. Il s’agit d’un titre royal qui veut dire littĂ©ralement «bouclier» ou «celui qui protĂšge» et par extension «roi».

Dans certains cas, les rois ont utilisĂ© le suffixe –dhara qui est plus directement associĂ© Ă  la divinitĂ©. Ainsi le nom de la ville « Yaço-Dhara-Pura » ne veut pas dire la « Ville du Roi Yaço » mais la « Ville du Dieu Yaço ». 
 (si vous avez des connaissances en sanskrit qui me contredisent, je serais heureux de vous Ă©couter)

Angkor, 17/07/2005

toutes les photos ©fredalix, novembre 2009 et juillet 2005


Bibliographie :

  • Jacques Claude, Angkor, rĂ©sidence des dieux, Ă©ditions Olizane, 2001 pour l’édition française
  • Giteau Madeleine, Histoire d’Angkor, Ă©ditions Kaliash, 1996

[1] Selon le professeur Claude Jacques, auteur d’une Ă©tude d’épigraphie cambodgienne, BEFEO, Tome LVIII, 1971 la mort de Yaçovarman daterait de 910 ou 912 et non de 900 comme on le pensait autrefois.

Posted in , ,

2 rĂ©ponses Ă  « Angkor, naissance de La Capitale »

  1. Avatar de france55

    Tes photos sont magnifiques et le texte bien Ă©crit. Je suis contente de dire que je suis allĂ©e dans la capitale royale et que j’ai beaucoup aimĂ©. Ces pays ont une histoire incroyable . Je ne suis pas historienne du tout, je connais mal l’histoire de mon pays alors j’ai parfois peine a saisir tout ce qui s’est passĂ© ailleurs mais toi tu t’y interesses et tu aimes et c’est bien que tu aies eu envie de faire plus de recherche sur l’histoire de ton pays voisin. 🙂 Il y aura une suite …?

Votre commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.