HISTOIRE DU CHAMPA (partie 1/3)
Le Royaume du Champa est aujourdâhui rayĂ© de la carte du monde. Ce qui fut une des premiĂšres civilisations Ă©tablie en Asie du Sud-Est a vu ses frontiĂšres reculer au cours des siĂšcles sous la pression envahissante de ses voisins.
En 1832, le Vietnam annexe dĂ©finitivement le dernier territoire qui portait encore le nom de Champa. Il nous reste aujourdâhui quelques vestiges archĂ©ologiques, des inscriptions gravĂ©es dans la roche, des stĂšles, quelques textes papiers (issus principalement des archives chinoises) et des groupements de population qui se considĂšrent comme les hĂ©ritiers dâune civilisation qui a marquĂ© lâhistoire de la pĂ©ninsule Indochinoise.

Le sud de lâactuel Vietnam
Le territoire du Champa suit la cĂŽte nord-sud de la mer de Chine mĂ©ridionale sur environ 800 kilomĂštres. La partie cĂŽtiĂšre ne dĂ©passe jamais 50 kilomĂštres de large, les Cham regardent vers la mer, tournant le dos Ă la cordillĂšre annamitique. Les plateaux montagneux qui sâenfoncent dans la cordillĂšre sont peuplĂ©s de paysans de diverses ethnies qui assurent au Champa une production agricole, qui, faute de place le long de la cĂŽte, permet de nourrir les marchands et pĂȘcheurs Cham.
Si vous avez dĂ©jĂ voyagĂ© dans cette rĂ©gion, vous vous ĂȘtes rendu compte que la cordillĂšre annamitique est une barriĂšre mĂ©tĂ©orologique. Certains cols sont de endroits oĂč il y a tous les jours de lâannĂ©e des nuages; il peut faire grand soleil dâun cĂŽtĂ© et pleuvoir de lâautre. Dans les croyances anciennes, ces lieux sont les lieux de rĂ©sidence des divinitĂ©s et sont considĂ©rĂ©s comme des frontiĂšres naturelles que lâon ne peut modifier, quâil faut respecter. Ceci explique que le paisible Laos ait toujours vĂ©cu en paix avec ses tumultueux voisins de la cĂŽte maritime.

De culture indienne
Le Champa est profondĂ©ment influencĂ© culturellement par lâInde, son premier partenaire commercial par voies maritimes dĂšs le 1er siĂšcle de notre Ăšre.
De cette indianisation, le Royaume du Champa va sâenrichir de la religion shivaĂŻte, de lâĂ©criture de la langue sanskrite, dâune organisation sociale reposant sur une division de la population en castes hĂ©rĂ©ditaires et dâun systĂšme monarchique. Cette indianisation a surtout touchĂ© lâaristocratie de la partie cĂŽtiĂšre du Champa. Les ethnies peuplant les hautes terres sont restĂ©es longtemps Ă un stade de civilisation peu influencĂ©.
La religion hindouiste ne doit pas ĂȘtre dissociĂ©e de la politique, il sâagit avant tout dâune assise qui a permis Ă lâaristocratie de dominer le pays au travers du systĂšme des castes, des cultes dans lesquels le roi est associĂ© Ă la divinitĂ© mais aussi par la confiscation du savoir quâest lâĂ©criture par les castes Ă©levĂ©es.
Querelleurs et marchands d’esclaves
Nous en savons plus sur les Chams au-travers des rĂ©cits des historiens et voyageurs chinois de l’Ă©poque. Georges Maspeo fait un compte rendu de ce qui se disait d’eux :
« Violents et querelleurs, trĂšs courageux, Ă l’Ă©troit sur une cĂŽte montagneuse oĂč les plaines Ă©taient rares, hardis marins, ils Ă©taient naturellement portĂ©s Ă chercher au dehors ce qu’ils ne trouvaient point chez eux. Il razziaient les riches provinces du Nord et les plaines du Cambodge; ou montĂ©s sur des barques rapides, ils attaquaient les navires venant de Chine. »
« Bons marins, ils ne craignaient pont les longs voyages. leurs rapports avec Java prouvent que leurs vaisseaux avaient coutume d’en frĂ©quenter les villes maritimes. »
« La plupart des Chams dit un texte chinois, exerçaient la profession  de marchands d’esclaves, leurs jonques transportaient des hommes au lieu des marchandises. Ils se les procuraient lors des razzias sur les territoires voisins. »
« Ils ne vivaient point uniquement de la piraterie, savaient exploiter les richesses de leur sol. Si les terres basses Ă©taient rares, ils mettaient en valeur celles qu’ils possĂ©daient : les traces d’un rĂ©seau d’irrigation trĂšs complet qui dĂ©note une grande connaissance des choses de l’agriculture. Habiles jardiniers ils savaient aussi exploiter les forĂȘts. »
Le Cambodge, son « meilleur ennemi »
Le Fou-Nan plus au sud et Ă lâouest (qui deviendra le Royaume dâAngkor puis le Cambodge), a suivi exactement le mĂȘme dĂ©veloppement culturel indianisĂ©. On pourrait qualifier la relation entre les deux royaumes de « meilleurs ennemis ».
Mais il ne sâagissait pas uniquement de se faire la guerre pour affirmer son pouvoir, tenter dâĂ©tendre son influence et ses frontiĂšres: il sâagissait de relations culturelles et parfois amicales. Les dynasties se sont mariĂ©es entre elles, on a copiĂ© lâart du voisin – le style Khmer de Kulen ressemble Ă de lâart Champa plus ancien, et Ă lâinverse le style Mi Son du Champa ressemble Ă de lâart Khmer. (Les tours de Hung-thanh imitent les tours de Angkor Vat). Il a Ă©tĂ© admis que les architectes avaient voyagĂ©s entre les deux royaumes.
Les langues khmĂšres et chams se ressemblent aux oreilles du candide que je suis. C’est simplement dĂ» aux influences que la langue sanscrite lors de l’indemnisation de ces deux cultures. Pourtant, si le Khmer est d’origine « Mon-khmer », le Cham est une langue « malayo-polynĂ©sienne ». Dans leur dictionnaire Cham-Français, Aymonier et Cabaton dĂ©cident en 1906 de classer cette langue dans cette famille des Ăźles du sud et ce malgrĂ© la prĂ©sence de nombreuses racines et Ă©lĂ©ments normatifs qui appartiennent au MĂŽn-khmer. Les Ă©lĂ©ments malayo-polynĂ©sien de la langue Cham remontent Ă une Ă©poque trĂšs reculĂ©e et ne saurait ĂȘtre dĂ©rivĂ©s de n’importe quelle autre langue de la mĂȘme famille.
En conclusion, les langues khmĂšres et chams ne sont pas de la mĂȘme famille, mais les peuples sont de la mĂȘme culture.
Une bataille a mort avec le Vietnam de culture chinoise
Plus au nord, le Royaume voisin du Dai ViĂȘt («Grand ViĂȘt ») sâest dĂ©livrĂ© de la dominance chinoise au XĂšme siĂšcle, mais va en conserver la culture, la religion et lâorganisation politique, le systĂšme de mandarins.
Tout oppose les Chams et les ViĂȘts, la langue ainsi que la culture.
Le Dai ViĂȘt se sent Ă lâĂ©troit dans lâactuelle partie nord du Vietnam (un territoire cĂŽtier lui aussi, du delta du Fleuve Rouge à « la porte dâAnnam » – Hoanh Son). Il ne peut sâĂ©tendre plus au nord, le voisin Chinois est puissant. Sa seule issue est de sâĂ©tirer vers le sud le long de cette cĂŽte maritime qui permet des Ă©changes avec le monde.
Cette guerre dâexpansion a pris le nom de « Nam-tien » (la marche vers le sud). Câest est une lutte Ă mort entre le Royaume Dai Viet et le Royaume Champa. Des deux cĂŽtĂ©s câest une question de survie. Cette guerre sera fatale au Champa qui disparaitra.
« Mais ceux-ci (les Dai Viet) ne surent tirer de leur victoire ni avantage culturel â car ils ne cherchĂšrent quâĂ dĂ©truire la civilisation du Campa, alors quâils auraient pu lui emprunter des outils intellectuels bien diffĂ©rents de ceux dont les avait pourvus la Chine â ni avantage artistique car, toujours fidĂšles Ă lâĂ©cole de la Chine, leur art ne sut pratiquement rien apprendre ni tirer de lâun des plus beaux ensembles plastique dâAsie. » (Pierre-Bernard Lafont, Aperçu sur les relations entre le Campa et lâAsie du Sud-Est.)

Prise entre les deux grandes civilisations que sont lâInde et la Chine, lâAsie du Sud-Est nâest pas victime de simples guerres de territoires : câest un conflit entre deux cultures millĂ©naires.
SUITE DE L’HISTOIRE : La guerre fratricide Cambodge contre Champa
toutes les photos ©fredalix, Vietnam et Cambodge, 2004, 2009, 2017, 2018
Bibliographie :
Lafont Pierre-Bernard, Le Campa, géographie, population, histoire, Editions les Indes Savantes, 2007
Actes du sĂ©minaire sur le Campa, organisĂ© Ă lâuniversitĂ© de Copenhague le 23 mai 1987, La communautĂ© cap au Cambodge du XVe au XIXe siĂšcle par Mae Phoeun, CNRS
Maspeo Georges, Le Royaume de Champa, Librairie nationale dâart et dâhistoire, Paris, 1928



Votre commentaire